Pedido de vacancia de Uribe sería improcedente - HUARAL NOTICIAS

HUARAL NOTICIAS

HUARAL Primero en la información, con el soporte de Noticias de Huaral en Linea. Provincia de Huaral: Noticias de los 12 distritos. Región Lima: Cobertura en todas las provincia de nuestra Región.

Titulares

Publicidad

jueves, 9 de agosto de 2012

Pedido de vacancia de Uribe sería improcedente

Jaime Uribe Ochoa

Al parecer pronto se caería todo el teatro y los malos manejos en la Municipalidad de Huaral.
 
Seguimos investigando y nos topamos con un documento muy interesante el cual analizamos al milímetro y resulta que en esta Resolución emitida por el Poder Judicial, donde se precisa que la Rehabilitación es a partir del 30 de Setiembre del 2010, es decir el pedido de Vacancia presentado en este año, no es procedente porque los Hechos que motivan la Solicitud de Vacancia corresponden a un período ya fenecido es decir al Período 2007-2010 por lo tanto el Jurado Nacional de Elecciones deberá de aplicar su propia Jurisprudencia que aplico en el caso del Alcalde de los Olivos el Dr. Felipe Castillo, donde argumento que no procedía su Vacancia porque los hechos que motivan el pedido de Vacancia corresponden a un período ya fenecido, en esto se aplica aquel fundamento Jurídico que dice a igual razón igual Derecho.

Resolución emitida por el Poder Judicial


EN CUANTO A LOS FUNDAMENTOS AL ANALIZARLOS UNO SE DA CUENTA QUE SON CONTUNDENTES Y SE ESTÁ OFRECIENDO COMO NUEVO MEDIO PROBATORIO:

LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA REHABILITADO AL DR. JAIME URIBE OCHOA.

LA REHABILITACIÓN ES AL 30 DE SETIEMBRE DEL 2010, ESTO PORQUE A DICHA FECHA, SE CUMPLIÓ CON LA EJECUCIÓN DE LA CONDENA POR LO TANTO LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS SON CONTUNDENTE.


ES DECIR EL ANÁLISIS LÓGICO ES A LA FECHA QUE SE ESTÁ SOLICITANDO LA VACANCIA DEL DR. URIBE POR ESTAR SENTENCIADO POR DELITO DOLOSO QUE HA QUEDADO CONSENTIDO Y EJECUTORIADO,
PERO RESULTA QUE A LA FECHA EL DR. JAIME URIBE OCHOA NO TIENE SENTENCIA QUE ESTÉ CUMPLIENDO POR HABER SIDO REHABILITADO CON FECHA 30 DE SETIEMBRE DEL 2010.

ELLO SIGNIFICA QUE AL NO HABER SENTENCIA VIGENTE NO PROCEDE VACARLO POR DICHA CAUSAL Y EN CASO EL CONCEJO EN FORMA ARBITRARIA Y ABUSIVA PRETENDA MANTENER EL ACUERDO DE VACANCIA POR LO CUAL PODRÍAN SER DENUNCIADOS POR ABUSO DE AUTORIDAD.

Recurso de Apelación 

Por ello se ha presentado un Recurso de Apelación contra el Acuerdo de Vacancia,  presentado el día viernes 03 de Agosto, como consecuencia de ello ya se convocó a Sesión Extraordinaria para el día miércoles 15 de Agosto. 



 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

http://www.huaralnoticias.blogspot.com

Pages