Este documento señala que “previamente, y a efectos de mejor resolver la solicitud referida sobre a quien le correspondería gerenciar la Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A. cumpla:
1.- El recurrente Carlos Rivas Urteaga con acreditar el respaldo a su gestión como gerente del Directorio elegido con fecha 30 de abril de 2009 – 2012, que se encuentra con registro vigente en los asientos Nº C00034 de la partida eléctronica Nº 40008706 del libro de sociedades mercantiles Anónimas, del registro de Personas Jurídicas de Huacho.
2.- Asimismo, precisa: Cumpla el recurrente David Jiménez Sardón con acreditar el respaldo sobre su gestión como gerente del Directorio antes señalado, así como su inscripción registral como gerente o, en su defecto, el conocimiento a nivel de la opinión pública (publicidad en los diarios de mayor circulación nacional y local) de que se encuentra en proceso de inscripción la referida designación, a fin de asegurar la legitimidad de los actos societarios con terceros.”
“Esta decisión reflejaría la incapacidad que tendría la jueza Eva Sánchez para resolver este caso que se presenta complicado. Así lo demuestra la ambigüedad de la resolución 72, que no da la razón a ninguna de las partes. Además, la magistrada, al momento de fallar, no tomó en cuenta que el 25 de enero de 2011, la Sala Mixta de la Corte Superior de Huaura concedió el recurso de casación presentado por el Sindicato de Trabajadores de Andahuasi contra la resolución Nº 43 de esa sala, que le quitó la administración judicial que consiguió mientras se resuelva el proceso en base al expediente principal”, señaló el presidente del directorio de esta empresa agraria, Wilder Ruiz Loayza.
“Lo que está haciendo la jueza es generar el conflicto y la violencia, porque ella misma declaró nula la administración judicial del señor Chavesta. Descabezó a la empresa y ahora no sabe quién es el gerente”, manifestó por su parte uno de los trabajadores, que se siente perjudicado con la resolución de la jueza Sánchez Angulo.
Y es que este tipo de fallos, además de perjudicar a los accionistas minoritarios y ser cuestionadas, están sirviendo para que la Ocma (Oficina de Control de la Magistratura) investigue a los jueces que tienen a su cargo este espinoso caso de la azucarera Andahuasi, como el juez Fidel Humala Trigoso y Manuel Jara Chumbes, que finalmente fueron destituidos. ¿Acaso le esperará el mismo final a la doctora Eva Sánchez Angulo?
Carlos Rivas tiene un proceso en el 6º Juzgado Penal de Lima por una aparente venta irregular de acciones. Mientras que David Jiménez Sardón fue cuestionado por su labor como director de Andahuasi.
4 muertos ha cobrado el conflicto en la empresa azucarera Andahuasi.
“Lo que está haciendo la jueza es generar el conflicto y la violencia, porque ella misma declaró nula la administración judicial del señor Chavesta. Descabezó a la empresa y ahora no sabe quién es el gerente”, manifestó por su parte uno de los trabajadores, que se siente perjudicado con la resolución de la jueza Sánchez Angulo.
Y es que este tipo de fallos, además de perjudicar a los accionistas minoritarios y ser cuestionadas, están sirviendo para que la Ocma (Oficina de Control de la Magistratura) investigue a los jueces que tienen a su cargo este espinoso caso de la azucarera Andahuasi, como el juez Fidel Humala Trigoso y Manuel Jara Chumbes, que finalmente fueron destituidos. ¿Acaso le esperará el mismo final a la doctora Eva Sánchez Angulo?
Carlos Rivas tiene un proceso en el 6º Juzgado Penal de Lima por una aparente venta irregular de acciones. Mientras que David Jiménez Sardón fue cuestionado por su labor como director de Andahuasi.
4 muertos ha cobrado el conflicto en la empresa azucarera Andahuasi.
Diario Regional el Chaski
No hay comentarios:
Publicar un comentario